A
A
A

Glasilo Uradni list RS

V zavihku Glasilo Uradni list RS najdete vse uradne predpise slovenske zakonodaje.
Od 1. aprila 2010, je edina uradna izdaja Uradnega lista RS elektronska izdaja. Dodatne informacije najdete tukaj.

Številka 85

Uradni list RS, št. 85 z dne 4. 10. 2024

UL Infotok

Uradni list RS, št. 85/2024 z dne 4. 10. 2024

2593. Sklep o določitvi objektov, katerih odstranitev je nujno potrebna in v javno korist, na območju Občine Braslovče, Občine Šmartno ob Paki, Mestne občine Celje, Občine Šoštanj, Občine Nazarje, Občine Mozirje, Občine Prevalje, Občine Kamnik, Mestne občine Slovenj Gradec, Občine Medvode, Občine Luče in Občine Gorenja vas - Poljane, stran 8359.

  
Na podlagi 151.c člena Zakona o interventnih ukrepih za odpravo posledic poplav in zemeljskih plazov iz avgusta 2023 (Uradni list RS, št. 95/23, 117/23, 131/23 – ZORZFS in 62/24) je Vlada Republike Slovenije sprejela
S K L E P 
o določitvi objektov, katerih odstranitev je nujno potrebna in v javno korist, na območju Občine Braslovče, Občine Šmartno ob Paki, Mestne občine Celje, Občine Šoštanj, Občine Nazarje, Občine Mozirje, Občine Prevalje, Občine Kamnik, Mestne občine Slovenj Gradec, Občine Medvode, Občine Luče in Občine Gorenja vas - Poljane 
I 
Zaradi zavarovanja življenja in zdravja ljudi je nujno potrebna in v javno korist odstranitev naslednjih objektov:
– Letuš 102, Občina Braslovče, št. stavbe: 642, parc. št. 470/134 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 103a, Občina Braslovče, št. stavbe: 647, parc. št. 470/225 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 103b, Občina Braslovče, št. stavbe: 645, parc. št. 470/135 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 103c, Občina Braslovče, št. stavbe: 636, parc. št. 470/256 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 103d, Občina Braslovče, št. stavbe: 640, parc. št. 470/191 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 104, Občina Braslovče, št. stavbe: 591, parc. št. 470/271 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 104b, Občina Braslovče, št. stavbe: 563, parc. št. 470/409 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 104c, Občina Braslovče, št. stavbe: 564, parc. št. 470/108 (del) in 470/166 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 104d, Občina Braslovče, št. stavbe: 606, parc. št. 470/265 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 104e, Občina Braslovče, št. stavbe: 598, parc. št. 470/291 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 105, Občina Braslovče, št. stavbe: 673, parc. št. 470/156 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 105a, Občina Braslovče, št. stavbe: 616, parc. št. 470/420 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 105b, Občina Braslovče, št. stavbe: 630, parc. št. 1387 (del) in 470/197 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 105d, Občina Braslovče, št. stavbe: 1016, parc. št. 470/422 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 105e, Občina Braslovče, št. stavbe: 1050, parc. št. 470/424 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 113, Občina Braslovče, št. stavbe: 646, parc. št. 470/299 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 113a, Občina Braslovče, št. stavbe: 638, parc. št. 470/255 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 114, Občina Braslovče, št. stavbe: 652, parc. št. 470/362 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 114a, Občina Braslovče, št. stavbe: 661, parc. št. 470/221 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 114b, Občina Braslovče, št. stavbe: 659, parc. št. 470/430 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 114c, Občina Braslovče, št. stavbe: 653, parc. št. 470/360 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 114d, Občina Braslovče, št. stavbe: 658, parc. št. 470/426 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 114e, Občina Braslovče, št. stavbe: 660, parc. št. 470/193 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 115, Občina Braslovče, št. stavbe: 654, parc. št. 470/434 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 118, Občina Braslovče, št. stavbe: 650, parc. št. 470/162 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 118a, Občina Braslovče, št. stavbe: 662, parc. št. 470/355 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 118b, Občina Braslovče, št. stavbe: 648, parc. št. 470/437 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 119, Občina Braslovče, št. stavbe: 494, parc. št. 470/91 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 119a, Občina Braslovče, št. stavbe: 496, parc. št. 470/90 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 119b, Občina Braslovče, št. stavbe: 1004, parc. št. 470/188 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 120, Občina Braslovče, št. stavbe: 502, parc. št. 470/264 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 121, Občina Braslovče, št. stavbe: 507, parc. št. 470/13 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 122, Občina Braslovče, št. stavbe: 499, parc. št. 470/97 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 123, Občina Braslovče, št. stavbe: 497, parc. št. 470/189 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 124, Občina Braslovče, št. stavbe: 581, parc. št. 470/172 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 124a, Občina Braslovče, št. stavbe: 579, parc. št. 470/270 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 124b, Občina Braslovče, št. stavbe: 580, parc. št. 470/178 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 125, Občina Braslovče, št. stavbe: 504, parc. št. 470/96 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 126, Občina Braslovče, št. stavbe: 498, parc. št. 470/115 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 127, Občina Braslovče, št. stavbe: 577, parc. št. 470/99 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 129, Občina Braslovče, št. stavbe: 503, parc. št. 470/205 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 130, Občina Braslovče, št. stavbe: 574, parc. št. 470/101 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 131, Občina Braslovče, št. stavbe: 509, parc. št. 470/179 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 133, Občina Braslovče, št. stavbe: 1092, parc. št. 470/364 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 135, Občina Braslovče, št. stavbe: 582, parc. št. *240, k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 136, Občina Braslovče, št. stavbe: 584, parc. št. 470/106 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 139, Občina Braslovče, št. stavbe: 586, parc. št. *247, k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 140, Občina Braslovče, št. stavbe: 597, parc. št. 470/173 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 141, Občina Braslovče, št. stavbe: 593, parc. št. 470/110 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 142, Občina Braslovče, št. stavbe: 594, parc. št. 470/257 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 144, Občina Braslovče, št. stavbe: 588, parc. št. 470/230 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 145, Občina Braslovče, št. stavbe: 587, parc. št. *203, k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 146, Občina Braslovče, št. stavbe: 566, parc. št. 470/237 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 146a, Občina Braslovče, št. stavbe: 565, parc. št. 470/212 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 147, Občina Braslovče, št. stavbe: 561, parc. št. 470/233 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 147a, Občina Braslovče, št. stavbe: 600, parc. št. 470/204 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 148a, Občina Braslovče, št. stavbe: 568, parc. št. 470/250 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 148b, Občina Braslovče, št. stavbe: 1069, parc. št. 470/451 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 149, Občina Braslovče, št. stavbe: 602, parc. št. 470/160 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 151, Občina Braslovče, št. stavbe: 604, parc. št. 470/121 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 155, Občina Braslovče, št. stavbe: 614, parc. št. 470/182 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 156, Občina Braslovče, št. stavbe: 608, parc. št. 470/411 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 157, Občina Braslovče, št. stavbe: 615, parc. št. 470/414 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 158a, Občina Braslovče, št. stavbe: 634, parc. št. 470/158 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 158b, Občina Braslovče, št. stavbe: 1043, parc. št. 470/455 (del) in 470/456 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 158c, Občina Braslovče, št. stavbe: 631, parc. št. 470/253 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 159, Občina Braslovče, št. stavbe: 611, parc. št. 470/123 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 160, Občina Braslovče, št. stavbe: 1073, parc. št. 470/203 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 168, Občina Braslovče, št. stavbe: 624, parc. št. 470/209 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 169, Občina Braslovče, št. stavbe: 629, parc. št. 470/441 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 170, Občina Braslovče, št. stavbe: 667, parc. št. 470/145 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 171, Občina Braslovče, št. stavbe: 669, parc. št. 470/147 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 171a, Občina Braslovče, št. stavbe: 1032, parc. št. 470/148 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 171b, Občina Braslovče, št. stavbe: 666, parc. št. 470/350 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 171c, Občina Braslovče, št. stavbe: 1080, parc. št. 470/148 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 171d, Občina Braslovče, št. stavbe: 670, parc. št. 470/280 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 172, Občina Braslovče, št. stavbe: 621, parc. št. 470/428 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 172a, Občina Braslovče, št. stavbe: 622, parc. št. 470/247 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 173, Občina Braslovče, št. stavbe: 626, parc. št. 470/249 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 174, Občina Braslovče, št. stavbe: 675, parc. št. 470/154 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 174a, Občina Braslovče, št. stavbe: 674, parc. št. 470/152 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 175, Občina Braslovče, št. stavbe: 628, parc. št. 470/171 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 175a, Občina Braslovče, št. stavbe: 625, parc. št. 470/185 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš b. š., Občina Braslovče, št. stavbe: 493, parc. št. 470/246 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki b. š., Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 411, parc. št. 960/48 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 10, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 423, parc. št. 460/1 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 11, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 584, parc. št. 423 (del) in 424 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 12, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 713, parc. št. 422/1 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 12a, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 582, parc. št. 555/48 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 12b, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 581, parc. št. 555/54 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 12c, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 708, parc. št. 555/52 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 13, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 417, parc. št. 467/2 (del), 555/44 (del) in 555/45 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 9, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 589, parc. št. 434/3 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 47, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 360, parc. št. 646/42 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 48, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 403, parc. št. 960/71 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 48a, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 379, parc. št. 960/65 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 48b, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 382, parc. št. 960/26 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 48c, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 689, parc. št. 960/54 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 390, parc. št. 960/115 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49a, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 394, parc. št. 960/33 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49b, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 396, parc. št. 960/34 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49c, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 401, parc. št. 960/62 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49d, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 376, parc. št. 960/32 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49e, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 399, parc. št. 960/37 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49f, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 400, parc. št. 960/39 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49g, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 397, parc. št. 960/38 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49h, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 656, parc. št. 960/42 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49i, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 654, parc. št. 960/40 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49j, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 408, parc. št. 960/76 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49k, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 404, parc. št. 960/53 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49m, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 688, parc. št. 960/108 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 51, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 387, parc. št. 960/66 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 51a, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 372, parc. št. 960/52 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 51b, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 374, parc. št. 960/15 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 51c, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 388, parc. št. 960/25 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 51d, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 652, parc. št. 960/79 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Tremerje 21, Mestna občina Celje, št. stavbe: 13, parc. št. 499/3 (del), k. o. 1080 Tremerje (št. strokovnega mnenja SM-CLJTRM21S);
– Topolšica 217, Občina Šoštanj, št. stavbe: 920, parc. št. *234, k. o. 948 Topolšica (št. strokovnega mnenja SM-ŠŠTTPL217S);
– Florjan 88, Občina Šoštanj, št. stavbe: 16, parc. št. 511/18 (del), k. o. 960 Florjan pri Šoštanju (št. strokovnega mnenja SM-ŠŠTFLR88S);
– Prihova 53, Občina Nazarje, št. stavbe: 212, parc. št. 47/86 (del), k. o. 963 Prihova (št. strokovnega mnenja SM-NZRPRH53S);
– Strmec 5, Občina Luče, št. stavbe: 344, parc. št. 440/8 (del), k. o. 912 Konjski Vrh (št. strokovnega mnenja SM-LUČSTR5S);
– Spodnje Kraše 18, Občina Nazarje, št. stavbe: 383, parc. št. 483/1 (del), k. o. 939 Pusto Polje (št. strokovnega mnenja SM-NZRSKR18S);
– Na Tratah 19, Občina Mozirje, št. stavbe: 404, parc. št. 542/6 (del), k. o. 920 Mozirje (št. strokovnega mnenja SM-MZRNTR19S);
– Nicina 11, Občina Prevalje, št. stavbe: 1244, parc. št. 193/2 (del), 195/3 (del), k. o. 884 Farna vas (št. strokovnega mnenja SM-PRVNIC11S);
– Stare sledi 33, Občina Prevalje, št. stavbe: 82, parc. št. 478/9 (del), k. o. 891 Prevalje (št. strokovnega mnenja SM-PRESTS33S_dop);
– Potok v Črni 5, Občina Kamnik, št. stavbe: 46, parc. št. 587/1 (del), k. o. 1891 Županje Njive (št. strokovnega mnenja SM–KMNPTČ05S);
– Rakovnik 3, Občina Medvode, št. stavbe: 188, parc. št. 189/53 (del), k. o. 1972 Senica (št. strokovnega mnenja SM–MDVRKV03S);
– Spodnji Razbor 4, Mestna občina Slovenj Gradec, št. stavbe: 13, parc. št. *10/1, 81/16, k. o. 856 Spodnji Razbor (št. strokovnega mnenja SM-SLGSPR4S);
– Gorenja Dobrava 31, Občina Gorenja vas - Poljane, št. stavbe: 415, parc. št. 444/3 (del), k. o. 2058 Dolenja Dobrava (št. strokovnega mnenja SM-GRVGDB31S);
– Gorenja Dobrava 32, Občina Gorenja vas - Poljane, št. stavbe: 97, parc. št. 442/1 (del), k. o. 2058 Dolenja Dobrava (št. strokovnega mnenja SM-GRVGDB32S).
II 
Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
Št. 00704-271/2024
Ljubljana, dne 3. oktobra 2024
EVA 2024-1547-0007
Vlada Republike Slovenije 
Klemen Boštjančič 
podpredsednik 
Utemeljitev 
Služba Vlade Republike Slovenije za obnovo po poplavah in plazovih (v nadaljnjem besedilu: služba) je v skladu s 151.c členom Zakona o interventnih ukrepih za odpravo posledic poplav in zemeljskih plazov iz avgusta 2023 (Uradni list RS, št. 95/23, 117/23, 131/23 in 62/24 – ZORZFS; v nadaljnjem besedilu: ZIUOPZP) z javnim naznanilom na osrednjem spletnem mestu državne uprave in na krajevno običajen način razgrnila strokovna mnenja in osnutek sklepa Vlade Republike Slovenije, ki se nanaša na objekte, opredeljene v 151.a členu ZIUOPZP. Sklep je bil pripravljen na podlagi strokovnih mnenj strokovnjakov geološke, hidrološke in gradbene stroke iz Državne tehnične pisarne.
Državna tehnična pisarna, ki deluje v okviru službe, je izdelala strokovno mnenje za določitev objektov, katerih odstranitev je nujno potrebna in v javno korist v skladu s 151.b členom ZIUOPZP. V strokovnem mnenju se po pravilih stroke ugotovijo in izkažejo razlogi za nujno odstranitev v skladu s prvim odstavkom 151.a člena ZIUOPZP.
S sklepom Vlade Republike Slovenije se v skladu s 151.c členom ZIUOPZP izkaže javna korist, s čimer se opredeli in utemelji, da je zaradi zavarovanja življenja in zdravja ljudi odstranitev objektov nujno potrebna in v javno korist. Sklep temelji na strokovnem mnenju, ki ga predhodno potrdi Svet Vlade Republike Slovenije za obnovo.
Svet Vlade Republike Slovenije za obnovo je na podlagi 151.c člena ZIUOPZP obravnaval navedena strokovna mnenja, ki jih je pripravila Državna tehnična pisarna. Strokovna mnenja je Svet Vlade Republike Slovenije za obnovo potrdil 19. junija in 22. avgusta 2024.
V skladu z ZIUOPZP so bili osnutki sklepa razgrnjeni v dveh javnih razgrnitvah, in sicer od vključno 16. julija do vključno 7. avgusta 2024 (116 objektov) in od vključno 27. avgusta do vključno 11. septembra 2024 (12 objektov). V okviru javne razgrnitve je imela javnost možnost dajati pripombe in predloge, o katerih je predlagatelj sklepa sprejel stališče ter o tem obvestil dajalca pripomb in predlogov. Služba je v času prve javne razgrnitve na osnutke sklepov prejela mnenja, pripombe oziroma predloge zainteresirane javnosti, na katere je neposredno odgovorila do 24. avgusta 2024 v okviru javne razgrnitve od vključno 16. julija do vključno 7. avgusta 2024. Prejete pripombe na prvo javno razgrnitev so se najpogosteje navezovale na uvrstitev dodatnih objektov ali zemljišč v strokovno mnenje, način cenitve in pripravo strokovnih podlag ter ogroženost njihovega objekta. V okviru javne razgrnitve za 116 objektov na območju občin Braslovče in Šmartno ob Paki je služba prejela več pripomb, ki so se nanašale na strokovne podlage in utemeljitev za odstranitev objektov, cenitev nepremičnin in ureditev parcelnih mej. Služba je na te pripombe odgovorila, da so v strokovnih mnenjih navedeni samo stanovanjski objekti, katerih nadaljnja uporaba bi lahko povzročila škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Vse druge nepremičnine in zemljišča bodo predmet cenitve in sklenjene pogodbe. Del pripomb in predlogov se je navezoval na ugotavljanje dejanske ogroženosti in na zagotavljanje preventivnih ukrepov za posamezni objekt, pri čemer so bili odgovori pripravljeni skupaj s strokovnjaki posameznih področij. Posamezne pripombe, ki so se nanašale neposredno na strokovno mnenje in argumente v njem in v strokovnih podlagah, je znova obravnavala Državna tehnična pisarna v sodelovanju s strokovnimi institucijami. Državna tehnična pisarna je pripravila ustrezne odgovore ter pojasnila in argumentirala svoje mnenje. V okviru javne razgrnitve za 12 objektov na območju občin Celje, Šoštanj, Nazarje, Mozirje, Prevalje, Kamnik, Slovenj Gradec Medvode, Luče in Gorenja vas – Poljane sta bili posredovani dve pripombi občine, ki sta se nanašali na pravilno navedbo parcel. Pripombi sta se upoštevali, strokovno mnenje se je popravilo. Na vse prejete pripombe oziroma predloge je služba pisno odgovorila dajalcem pripomb in predlogov.
Naravna nesreča, ki se je zgodila 4. avgusta 2023, je na posameznih poplavljenih območjih pokazala na številna dodatna nevarna območja ob vodah, kjer so bile poplavne vode bistveno višje od predvidenih in tudi posledice precej hujše. Ta območja do zdaj niso bila zajeta v kartah poplavne ogroženosti. Podrobne analize in nove karte v kratkem času objektivno ne morejo biti pripravljene zaradi zahtevnih postopkov priprave. Glede na dejstva in opozorila, da se tak dogodek v bližnji prihodnosti lahko še večkrat ponovi, bi bilo samo strogo upoštevanje teh kart nezadostno. Na podlagi pregleda evidentiranih objektov, predvidenih za odstranitev, in ocene, da je bila ob poplavah avgusta 2023 v teh objektih globina vode večja od 0,70 metra in hitrost vode večja od 2 m/s, ter ob dejstvu, da je voda s seboj nosila velike količine zemeljskega in drugega materiala, sproščenega zaradi erozije in plazov, se ocenjuje, da so v teh primerih izpolnjena merila razreda velike poplavne nevarnosti v skladu s Pravilnikom o metodologiji za določanje območij, ogroženih zaradi poplav in z njimi povezane erozije celinskih voda in morja, ter o načinu razvrščanja zemljišč v razrede ogroženosti (Uradni list RS, št. 60/07). Ta ocena je podana na podlagi dejanskega stanja poplavne ogroženosti, kot je nastalo ob poplavi 4. avgusta 2023, in ne na podlagi do zdaj modeliranih kart razredov poplavne nevarnosti na prizadetih območjih, ki takega dogodka ne predvidevajo. S tem je izpolnjen pogoj iz drugega odstavka 151.a člena ZIUOPZP.
Karte velike poplavne in plazovite nevarnosti niso natančne na ravni mikrolokacij objektov. Evidentirane objekte je stroka prepoznala kot ogrožene. Plazovna nevarnost za posamezni objekt se lahko ugotovi le na terenu in je odvisna od posameznih okoliščin, povezanih s tem objektom. Poplavno in plazovno ogroženost objektov so ugotavljali strokovnjaki z različnih področij, strokovna posvetovalna skupina strokovnjakov s področja vodarstva in pristojni organi (Direkcija Republike Slovenije za vode, služba z Državno tehnično pisarno ter Svet Vlade Republike Slovenije za obnovo).
Na podlagi ugotovljenega je Državna tehnična pisarna v okviru službe v skladu s 151.b členom ZIUOPZP podala strokovno mnenje za spodaj navedene objekte, za katere na podlagi izkazanih strokovnih dejstev ocenjuje, da obstaja visoka stopnja ogroženosti zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov ter da gre za znatno poškodovane objekte, zaradi česar bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi, obnova teh objektov pa ni mogoča ali finančno smiselna:
– Letuš 102, Občina Braslovče, št. stavbe: 642, parc. št. 470/134 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 103a, Občina Braslovče, št. stavbe: 647, parc. št. 470/225 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 103b, Občina Braslovče, št. stavbe: 645, parc. št. 470/135 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 103c, Občina Braslovče, št. stavbe: 636, parc. št. 470/256 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 103d, Občina Braslovče, št. stavbe: 640, parc. št. 470/191 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 104, Občina Braslovče, št. stavbe: 591, parc. št. 470/271 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 104b, Občina Braslovče, št. stavbe: 563, parc. št. 470/409 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 104c, Občina Braslovče, št. stavbe: 564, parc. št. 470/108 (del) in 470/166 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 104d, Občina Braslovče, št. stavbe: 606, parc. št. 470/265 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 104e, Občina Braslovče, št. stavbe: 598, parc. št. 470/291 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 105, Občina Braslovče, št. stavbe: 673, parc. št. 470/156 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 105a, Občina Braslovče, št. stavbe: 616, parc. št. 470/420 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 105b, Občina Braslovče, št. stavbe: 630, parc. št. 1387 (del) in 470/197 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 105d, Občina Braslovče, št. stavbe: 1016, parc. št. 470/422 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 105e, Občina Braslovče, št. stavbe: 1050, parc. št. 470/424 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 113, Občina Braslovče, št. stavbe: 646, parc. št. 470/299 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 113a, Občina Braslovče, št. stavbe: 638, parc. št. 470/255 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 114, Občina Braslovče, št. stavbe: 652, parc. št. 470/362 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 114a, Občina Braslovče, št. stavbe: 661, parc. št. 470/221 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 114b, Občina Braslovče, št. stavbe: 659, parc. št. 470/430 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 114c, Občina Braslovče, št. stavbe: 653, parc. št. 470/360 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 114d, Občina Braslovče, št. stavbe: 658, parc. št. 470/426 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 114e, Občina Braslovče, št. stavbe: 660, parc. št. 470/193 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 115, Občina Braslovče, št. stavbe: 654, parc. št. 470/434 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 118, Občina Braslovče, št. stavbe: 650, parc. št. 470/162 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 118a, Občina Braslovče, št. stavbe: 662, parc. št. 470/355 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 118b, Občina Braslovče, št. stavbe: 648, parc. št. 470/437 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 119, Občina Braslovče, št. stavbe: 494, parc. št. 470/91 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 119a, Občina Braslovče, št. stavbe: 496, parc. št. 470/90 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 119b, Občina Braslovče, št. stavbe: 1004, parc. št. 470/188 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 120, Občina Braslovče, št. stavbe: 502, parc. št. 470/264 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 121, Občina Braslovče, št. stavbe: 507, parc. št. 470/13 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 122, Občina Braslovče, št. stavbe: 499, parc. št. 470/97 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 123, Občina Braslovče, št. stavbe: 497, parc. št. 470/189 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 124, Občina Braslovče, št. stavbe: 581, parc. št. 470/172 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 124a, Občina Braslovče, št. stavbe: 579, parc. št. 470/270 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 124b, Občina Braslovče, št. stavbe: 580, parc. št. 470/178 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 125, Občina Braslovče, št. stavbe: 504, parc. št. 470/96 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 126, Občina Braslovče, št. stavbe: 498, parc. št. 470/115 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 127, Občina Braslovče, št. stavbe: 577, parc. št. 470/99 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 129, Občina Braslovče, št. stavbe: 503, parc. št. 470/205 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 130, Občina Braslovče, št. stavbe: 574, parc. št. 470/101 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 131, Občina Braslovče, št. stavbe: 509, parc. št. 470/179 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 133, Občina Braslovče, št. stavbe: 1092, parc. št. 470/364 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 135, Občina Braslovče, št. stavbe: 582, parc. št. *240, k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 136, Občina Braslovče, št. stavbe: 584, parc. št. 470/106 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 139, Občina Braslovče, št. stavbe: 586, parc. št. *247, k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 140, Občina Braslovče, št. stavbe: 597, parc. št. 470/173 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 141, Občina Braslovče, št. stavbe: 593, parc. št. 470/110 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 142, Občina Braslovče, št. stavbe: 594, parc. št. 470/257 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 144, Občina Braslovče, št. stavbe: 588, parc. št. 470/230 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 145, Občina Braslovče, št. stavbe: 587, parc. št. *203, k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 146, Občina Braslovče, št. stavbe: 566, parc. št. 470/237 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 146a, Občina Braslovče, št. stavbe: 565, parc. št. 470/212 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 147, Občina Braslovče, št. stavbe: 561, parc. št. 470/233 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 147a, Občina Braslovče, št. stavbe: 600, parc. št. 470/204 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 148a, Občina Braslovče, št. stavbe: 568, parc. št. 470/250 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 148b, Občina Braslovče, št. stavbe: 1069, parc. št. 470/451 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 149, Občina Braslovče, št. stavbe: 602, parc. št. 470/160 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 151, Občina Braslovče, št. stavbe: 604, parc. št. 470/121 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 155, Občina Braslovče, št. stavbe: 614, parc. št. 470/182 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 156, Občina Braslovče, št. stavbe: 608, parc. št. 470/411 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 157, Občina Braslovče, št. stavbe: 615, parc. št. 470/414 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 158a, Občina Braslovče, št. stavbe: 634, parc. št. 470/158 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 158b, Občina Braslovče, št. stavbe: 1043, parc. št. 470/455 (del) in 470/456 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 158c, Občina Braslovče, št. stavbe: 631, parc. št. 470/253 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 159, Občina Braslovče, št. stavbe: 611, parc. št. 470/123 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 160, Občina Braslovče, št. stavbe: 1073, parc. št. 470/203 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 168, Občina Braslovče, št. stavbe: 624, parc. št. 470/209 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 169, Občina Braslovče, št. stavbe: 629, parc. št. 470/441 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 170, Občina Braslovče, št. stavbe: 667, parc. št. 470/145 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 171, Občina Braslovče, št. stavbe: 669, parc. št. 470/147 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 171a, Občina Braslovče, št. stavbe: 1032, parc. št. 470/148 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 171b, Občina Braslovče, št. stavbe: 666, parc. št. 470/350 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 171c, Občina Braslovče, št. stavbe: 1080, parc. št. 470/148 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 171d, Občina Braslovče, št. stavbe: 670, parc. št. 470/280 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 172, Občina Braslovče, št. stavbe: 621, parc. št. 470/428 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 172a, Občina Braslovče, št. stavbe: 622, parc. št. 470/247 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 173, Občina Braslovče, št. stavbe: 626, parc. št. 470/249 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 174, Občina Braslovče, št. stavbe: 675, parc. št. 470/154 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 174a, Občina Braslovče, št. stavbe: 674, parc. št. 470/152 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 175, Občina Braslovče, št. stavbe: 628, parc. št. 470/171 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš 175a, Občina Braslovče, št. stavbe: 625, parc. št. 470/185 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Letuš b. š., Občina Braslovče, št. stavbe: 493, parc. št. 470/246 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki b. š., Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 411, parc. št. 960/48 (del), k. o. 984 Letuš (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 10, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 423, parc. št. 460/1 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 11, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 584, parc. št. 423 (del) in 424 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 12, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 713, parc. št. 422/1 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 12a, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 582, parc. št. 555/48 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 12b, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 581, parc. št. 555/54 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 12c, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 708, parc. št. 555/52 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 13, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 417, parc. št. 467/2 (del), 555/44 (del) in 555/45 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Podgora 9, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 589, parc. št. 434/3 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 47, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 360, parc. št. 646/42 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 48, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 403, parc. št. 960/71 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 48a, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 379, parc. št. 960/65 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 48b, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 382, parc. št. 960/26 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 48c, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 689, parc. št. 960/54 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 390, parc. št. 960/115 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49a, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 394, parc. št. 960/33 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49b, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 396, parc. št. 960/34 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49c, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 401, parc. št. 960/62 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49d, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 376, parc. št. 960/32 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49e, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 399, parc. št. 960/37 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49f, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 400, parc. št. 960/39 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49g, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 397, parc. št. 960/38 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49h, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 656, parc. št. 960/42 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49i, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 654, parc. št. 960/40 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49j, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 408, parc. št. 960/76 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49k, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 404, parc. št. 960/53 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 49m, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 688, parc. št. 960/108 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 51, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 387, parc. št. 960/66 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 51a, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 372, parc. št. 960/52 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 51b, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 374, parc. št. 960/15 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 51c, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 388, parc. št. 960/25 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Rečica ob Paki 51d, Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 652, parc. št. 960/79 (del), k. o. 973 Rečica ob Paki (št. strokovnega mnenja SM-LETUŠ (levi breg));
– Tremerje 21, Mestna občina Celje, št. stavbe: 13, parc. št. 499/3 (del), k. o. 1080 Tremerje (št. strokovnega mnenja SM-CLJTRM21S);
– Topolšica 217, Občina Šoštanj, št. stavbe: 920, parc. št. *234, k. o. 948 Topolšica (št. strokovnega mnenja SM-ŠŠTTPL217S);
– Florjan 88, Občina Šoštanj, št. stavbe: 16, parc. št. 511/18 (del), k. o. 960 Florjan pri Šoštanju (št. strokovnega mnenja SM-ŠŠTFLR88S);
– Prihova 53, Občina Nazarje, št. stavbe: 212, parc. št. 47/86 (del), k. o. 963 Prihova (št. strokovnega mnenja SM-NZRPRH53S);
– Strmec 5, Občina Luče, št. stavbe: 344, parc. št. 440/8 (del), k. o. 912 Konjski Vrh (št. strokovnega mnenja SM-LUČSTR5S);
– Spodnje Kraše 18, Občina Nazarje, št. stavbe: 383, parc. št. 483/1 (del), k. o. 939 Pusto Polje (št. strokovnega mnenja SM-NZRSKR18S);
– Na Tratah 19, Občina Mozirje, št. stavbe: 404, parc. št. 542/6 (del), k. o. 920 Mozirje (št. strokovnega mnenja SM-MZRNTR19S);
– Nicina 11, Občina Prevalje, št. stavbe: 1244, parc. št. 193/2 (del), 195/3 (del), k. o. 884 Farna vas (št. strokovnega mnenja SM-PRVNIC11S);
– Stare sledi 33, Občina Prevalje, št. stavbe: 82, parc. št. 478/9 (del), k. o. 891 Prevalje (št. strokovnega mnenja SM-PRESTS33S_dop);
– Potok v Črni 5, Občina Kamnik, št. stavbe: 46, parc. št. 587/1 (del), k. o. 1891 Županje Njive (št. strokovnega mnenja SM–KMNPTČ05S);
– Rakovnik 3, Občina Medvode, št. stavbe: 188, parc. št. 189/53 (del), k. o. 1972 Senica (št. strokovnega mnenja SM–MDVRKV03S);
– Spodnji Razbor 4, Mestna občina Slovenj Gradec, št. stavbe: 13, parc. št. *10/1, 81/16, k. o. 856 Spodnji Razbor (št. strokovnega mnenja SM-SLGSPR4S);
– Gorenja Dobrava 31, Občina Gorenja vas - Poljane, št. stavbe: 415, parc. št. 444/3 (del), k. o. 2058 Dolenja Dobrava (št. strokovnega mnenja SM-GRVGDB31S);
– Gorenja Dobrava 32, Občina Gorenja vas - Poljane, št. stavbe: 97, parc. št. 442/1 (del), k. o. 2058 Dolenja Dobrava (št. strokovnega mnenja SM-GRVGDB32S).
Obravnavani objekti v Občini Braslovče in Občini Šmartno ob Paki sestavljajo naselje sto šestnajstih (116) objektov na levem bregu na sotočju rek Savinje in Pake v naselju Letuš, ki ga je prizadelo neurje 4. avgusta 2023, ko je Savinja zaradi intenzivnih padavin v zgornjem toku močno narasla in poplavila večji del tega območja. Gladina Savinje je bila na območju vodomerne postaje Nazarje 1 m višja od dotlej najvišje zabeležene vrednosti iz poplav leta 1990. Najbolj prizadeta so bila naselja Gmajna (desni breg Savinje ob sotočju), Roje (levi breg Savinje do Pake) in Podgora, ki leži dolvodno od sotočja na levi strani Savinje. Poplavne vode so dosegale globino od (povprečno) 0,5 do več kot 2 m.
Prebivalci so bili življenjsko ogroženi in nastala je velika materialna škoda na objektih. En objekt se je (delno) porušil zaradi erozije temeljnih tal, večina ostalih stavb pa je imela poplavljeno pritličje, podkletene stavbe so imele tudi v celoti zalite kletne prostore. Posledično so bile uničene vsa vgrajena oprema in instalacije, ki so bile v teh etažah, hkrati pa tudi vse obloge konstrukcijskih sklopov, kot so tlaki, ometi, fasade, izolacija in kanalizacija.
Direkcija Republike Slovenije za vode (v nadaljnjem besedilu: DRSV) je pripravila elaborata »Prostorska – urbanistična, krajinska in hidravlična preveritev možnih ureditev naselij Roje in Podgora v občinah Braslovče in Šmartno ob Paki« in »Hidravlična analiza možnih protipoplavnih ukrepov na območju Letuša« (dopis št. 45500-25/2022 – 219 z dne 17. junija 2024), v katerem sta podrobneje razčlenjeni dve varianti ureditve na levem bregu Savinje na območju sotočja Savinje in Pake, ki sta obdelani s hidravličnega, urbanističnega, krajinskega, varnostnega in ekonomskega vidika. Glede na rezultate hidravličnih analiz je na območju prelivanja v Letuško Gmajno in na območju zožitev v Malih Braslovčah hitrost vode presegla 3 m/s. Tako velika hitrost vodnega toka lahko povzroča poškodbe in rušitve enostavnih in stanovanjskih objektov, ki so grajeni iz lahkih materialov in nimajo primerne odpornosti proti dinamični sili vode in vzgonu. Ocenjuje se, da je dogodek presegel nivo 500-letnih vod.
Izdelane so bile hidrološke in hidravlične analize o dogodku in študije mogočih ukrepov na celotnem območju sotočja. Obravnavane in analizirane so bile različne variante za izboljšanje poplavne varnosti ob novih dogodkih, in sicer:
– varianta 1: predvideva izvedbo lokalnih ukrepov na območju Letuša za izboljšanje poplavne varnosti naselij Gmajna, Roje in Podgora;
– varianta 2: predvideva izvedbo manjšega zadrževalnika Letuš; naselja Gmajna, Roje, Podgora se ohranijo in ščitijo na Q100 + 75 cm;
– varianta 3: predvideva izvedbo večjega zadrževalnika Letuš tudi na območju Gmajne, ki se izseli, naselji Roje in Podgora se ohranita in ščitita na Q100 + 75 cm;
– varianta 4: predvideva izvedbo večjega zadrževalnika Letuš in zadrževalnika v Rojah (odstranitev obeh naselij).
V vseh variantah je proučeno tudi morebitno prelitje protipoplavnih nasipov. Globina vode bi v teh primerih na spodnjem robu ob sotočju presegala 2 m, proti severu pa bi se z dvigom terena postopoma zmanjševala. Vremenskega dogodka, ki bi lahko povzročil prelitje zidov, v nobeni od treh (varianta 1 – 3) variant ni mogoče izključiti. To bi tudi življenjsko ogrozilo prebivalce znotraj teh varovalnih zidov.
Po mnenju DRSV, Državne tehnične pisarne in Sveta Vlade Republike Slovenije za obnovo nobena od teh variant ni sprejemljiva, saj bi bili prebivalci ob ponovitvi dogodka lahko življenjsko ogroženi. Zato bi bile potrebne pogoste preventivne evakuacije prebivalcev. Te bi morale potekati hitro, česar v praksi ni mogoče doseči.
Strokovna telesa so obravnavala tudi četrto varianto, ki predvideva izselitev celotnih naselij Roje in Podgora in z varnostnega vidika pomeni za prebivalce najzanesljivejše varovanje pred poplavno nevarnostjo.
V naslednji fazi sta bili za naselje Roje v mnenju DRSV opredeljeni dve varianti z oznakama:
1. varianta A, ki predvideva odstranitev celotnega naselja in pomeni trajno rešitev problema poplavne varnosti za prebivalce. Objekti bi bili s te lokacije odstranjeni, novi bi bili zgrajeni na drugi, poplavno varni lokaciji po sodobnih standardih;
2. varianta B, ki predvideva delno odstranitev naselja in zagotavlja teoretično varnost v primeru ponovitve dogodka s 4. avgusta 2023 ob upoštevanju (le) visokih vod Savinje. V primeru visokih vod Pake z enako verjetnostjo nastopa (več kot 500 let) ali visokih vod Savinje z večjimi pretoki, kot je bil 4. avgusta 2023, ki jih zaradi podnebnih sprememb ne moremo izključiti, bi bilo območje še vedno poplavno ogroženo. V tem primeru bi prišlo do prelivanja nasipov ali do njihovih poškodb. To bi lahko življenjsko ogrožalo prebivalce, saj bi bile globine poplavnih voda na območju Roj večje, prelivanje nasipov (in zidov) pa pomeni večjo nevarnost, kot če nasipov ni.
Za obe varianti je bila izdelana urbanistična, krajinska, hidravlična in varnostna preveritev mogočih ureditev naselij Roje in Podgora. Kljub izvedbi ureditve, ki bi rešila navedeno problematiko, bi bilo območje še vedno potencialno poplavno ogroženo in bi bilo razporejeno v razred preostale nevarnosti.
Predlagana varianta A pomeni dolgoročno boljšo, primernejšo in varnejšo rešitev kot gradnja protipoplavnega nasipa. Zagotavlja večjo varnost, trajnost, optimalno prostorsko načrtovalsko rešitev in večjo kakovost, predvsem pa večjo varnost prebivalcev, ter povečuje odpornost ne le na območju obeh občin. Poleg tega ukrep prispeva k ohranjanju naravnih ekosistemov in zmanjšanju okoljskih vplivov poselitve na naravo ter vzpostavlja možnost izvedbe morebitnih ureditvenih ukrepov na področju delovanja zalednih, povratnih in poplavnih voda, prispeva pa tudi k poplavni zaščiti dolvodnih območij oziroma naselij.
Izpraznjeni prostor bi se lahko namenil za rekultivacijo v kmetijske površine, del pa za razlivne površine, ki se renaturirajo oziroma se namenijo za ekstenzivno obliko rekreacije ali za gradnjo suhega zadrževalnika. S tem bi bila omogočena optimalna krajinska oziroma urbanistična preureditev prostora za druge namene in dolgoročno boljša rešitev kot gradnja protipoplavnega nasipa.
Stanovanjska gradnja na obravnavanem območju je v začetku urbanizacije območja potekala brez prostorskega (urbanističnega) načrta; območje z vikend hišami se je postopoma spreminjalo v stanovanjsko naselje. Posledično sta na tem območju neurejeni tako prometna kot tudi komunalna infrastruktura, vse v povezavi s poplavno nevarnostjo. Zakonska ureditev obravnavanega naselja (to je legalizacija objektov) bi se lahko izvedla le pod pogojem izvedbe ukrepov za povečanje poplavne varnosti kot tudi za odvod in čiščenje odplak z namenom izboljšanja kakovostnega stanja površinskih voda in podtalnice Spodnje Savinjske doline. Ne nazadnje pa obravnavano območje leži ob varovanih in najboljših kmetijskih površinah.
Zaradi pretežno ozkih (poddimenzioniranih) dovoznih cest in postavitve stavb tik ob njih je otežen urgentni dovoz, poleg tega je prometna varnost na območju neustrezna. Ugotavlja se, da je stanje javnih cest in dostopov na dan izdelave strokovnega mnenja zelo slabo oziroma neustrezno. Dostopi do objektov in zemljišč so večinoma omogočeni le po zasebnih zemljiščih.
Območje nima urejene ustrezne prometne in komunalne infrastrukture. Zaradi potreb po zagotavljanju ustrezne komunalne opremljenosti in posledično varstva okolja bi bila potrebna gradnja kanalizacije do čistilne naprave zunaj tega naselja ali pa gradnja lokalne čistilne naprave v Rojah, ki pa je zaradi poplavne ogroženosti zelo vprašljiva vsaj s stališča izboljšanja kakovostnega stanja površinskih voda in podtalnice. Obstoječe električno omrežje ne omogoča povečanja porabe in/ali proizvodnje, torej ne omogoča ogrevanja objektov s toplotnimi črpalkami in gradnje malih sončnih elektrarn.
Odstranitev ogroženih objektov omogoča regeneracijo urbanega prostora. Preselitev prebivalcev na varnejša območja omogoča razvoj nove infrastrukture, ki je bolje načrtovana in bolj odporna proti naravnim nesrečam ter zagotavlja boljše bivalne pogoje in tudi razvoj naselja v skladu s strateškimi cilji občine. Z odstranitvijo objektov bi ob dejstvu in vlogi podnebnih sprememb oziroma prilagoditvi tem spremembam sprostili prostor za reko in omogočili ponovno kmetijsko rabo oziroma varno večnamenskost teh površin ter omogočili ukrepe za preprečevanje škodljivega delovanja voda. Odstranitev objektov s poplavnih območij omogoča ustvarjanje prostora, ki je bolj skladen s (so)naravnim okoljem. Po odstranitvi objektov bo vzpostavljena naravna poplavna ravnica, ki bo povečala možnosti za smiselno prilagojeno kmetijsko rabo in ohranjanje naravnih vrednosti ter bo prispevala k estetski privlačnosti prostora in posledično tudi izboljšala krajinsko podobo območja. Pri obravnavi rešitve z odstranitvijo objektov v tem delu naselja Letuš je pomemben tudi vidik sprejemljivosti v lokalnem okolju oziroma psihosocialni vidik takšne rešitve. Poleg tega ukrep prispeva k ohranjanju naravnih ekosistemov in zmanjšanju okoljskih vplivov poselitve na naravo ter vzpostavlja možnost izvedbe morebitnih ureditvenih ukrepov na področju delovanja zalednih, povratnih in poplavnih voda, nedvomno pa ključno prispeva tudi k poplavni zaščiti dolvodnih območij oziroma naselij.
Varianta B bi ob nevarnosti hudih neurij zahtevala tudi preventivne evakuacije, kar pomeni, da bi bili prebivalci ob takih dogodkih stalno v pripravljenosti na selitev. To dejstvo bi močno poslabšalo kvaliteto življenja na tem območju. Ob lokalnih neurjih (poletne supercelične nevihte) se potrebni čas evakuacije meri v minutah. Pojavlja se tudi vprašanje razmejitve območja na del, ki se ohranja, in del, s katerega se objekti odstranijo. Strokovno je to mejo sicer mogoče določiti glede na hidrološke študije, vendar te nikoli niso tako zanesljive, da bi lahko predvidele vse mogoče dogodke in odstopanja. Pri razmejitvi določenega območja bi lahko prišlo do neenakega obravnavanja ljudi ob tako imenovani mejni črti.
Gradnja nasipov in njihovo stalno vzdrževanje zahtevata visoka finančna sredstva. Kljub vloženim sredstvom pa ljudem ne bi bila zagotovljena potrebna varnost. Že morebitna manjša nepozornost pri vzdrževanju nasipov bi lahko tudi pri dogodkih, ki bi bili manj uničujoči, kot je bil tisti 4. avgusta 2023, povzročila poplavljenost.
Še vedno bi bila nevarnost dviga podtalnice, ker bi bil preprečen odtok v Savinjo. Pojavil bi se problem odvajanja meteornih in zalednih vod ter zastajanja fekalnih vod iz greznic na območju Roj zaradi prekinitve odtoka v Savinjo. Potrebna bi bila ureditev kanalizacije s črpališči. Dodatno bi bili potrebni zasnova, izvedba, redno vzdrževanje in kontroliranje delovanja črpališč za črpanja fekalne, meteorne in zaledne vode ter kontroliranje in vzdrževanje zapornic na sotočju Pake in Savinje.
Na podlagi strokovnih podlag bi na obravnavanem območju z izvedbo protipoplavnih nasipov povzročili izločitev poplavnih površin, kar strokovno in zakonsko ni sprejemljivo. V primeru izločitve dela naselja Roje je vpliv zaradi majhnega prispevnega volumna sicer manjši, vendar še vedno negativen.
Pri izvedbi tega predloga bi bilo treba izvesti določene ukrepe, ki bodo objektom, predvidenim za ohranjanje, nudili urbanistične možnosti za nadaljnje življenje in preprečevali težave, povezane s posrednimi vplivi poplav na zagotavljanje varnosti ljudi in zaščite objektov. Med ukrepi bi bile potrebne prilagoditev cestne in komunalne infrastrukture, ureditev zalednih in meteornih vod in njihovega odvajanja v primeru poplav ter ureditev kanalizacije, da v primeru dviga podtalnice ne bi prihajalo do onesnaževanja. Večina objektov ima klasične eno- do večprekatne greznice ali čistilne naprave. V primeru poplavljanja lahko pride do mešanja fekalij s poplavnimi oziroma meteornimi vodami ter njihovega iztekanja v reko.
Predvsem zaradi večanja odpornosti proti vplivom podnebnih sprememb in prihodnjih ekstremnih vremenskih pojavov ter zaradi velikega tveganja v primeru ohranjanja objektov, ki niso v skladu s trajnostjo in odpornostjo rešitev, na tej lokaciji, zaradi vpliva na poplavno varnost niže ležečih območij ter s sociološkega, urbanističnega, hidravličnega, krajinskega, varnostnega in ekonomskega vidika je predlagana varianta A in odstranitev vseh navedenih objektov. S to rešitvijo, ki je za prebivalce varnejša in zanesljivejša, je izkazana tudi javna korist.
Obravnavani objekti v Občini Braslovče in Občini Šmartno ob Paki, ki sestavljajo naselje sto šestnajstih (116) objektov na levem bregu na sotočju rek Savinje in Pake v naselju Letuš, so zelo ogroženi zaradi poplavne nevarnosti in s tem povezane velike nevarnosti porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Objekti stojijo na območju, kjer ni mogoče izvesti celovite protipoplavne zaščite, ki bi zagotavljala trajno in odporno protipoplavno varnost za celotno naselje. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objektov zaradi poplavne nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM-LETUŠ (levi breg) z dne 20. junija 2024. Glede na navedeno je odstranitev vseh navedenih objektov v javno korist.
Objekt Tremerje 21 stoji neposredno ob hudourniškem desnem pritoku Savinje Mavški graben, tik nad železniško progo v Tremerjah. Desna brežina potoka je tudi zunanja stena objekta. Objekt stoji na območju velike poplavne nevarnosti in ga ogrožajo visoke vode Savinje. Ob poplavah in plazovih avgusta 2023 je bil poplavljen do višine 1,6 m. Kot izhaja iz strokovnih podlag DRSV, je izvedba protipoplavnega varovanja objekta strokovno in finančno prezahtevna. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objekta zaradi poplavne nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM-CLJTRM21S z dne 29. julija 2024. Glede na navedeno je odstranitev objekta v javno korist.
Stanovanjski objekt Topolšica 217 je zgrajen na mestu opuščene žage in s spremljajočimi objekti sega do struge vodotoka Pečovnica. Ob poplavah in plazovih avgusta 2023 so bili poplavljeni kletni prostori stanovanjskega objekta. Kot izhaja iz strokovnih podlag DRSV, je lega objekta znotraj rečnega okljuka skrajno neugodna, zato objekta ni mogoče ustrezno zaščititi. Objekt ni grajen tako, da bi bil odporen proti podtalnici, in je poplavljen že ob visokih vodah z desetletno periodo. Stoji na območju velike poplavne ogroženosti in pomeni nevarnost za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objekta zaradi poplavne nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM-ŠŠTTPL217S z dne 29. julija 2024. Glede na navedeno je odstranitev objekta v javno korist.
Objekt Florjan 88 stoji v osi poplavnega toka, ki teče vzporedno s Šentflorjanščico, ob mostu čez cesto, ki ob poplavah pomeni fizično ožino in se lahko hitro zamaši z naplavinami. Objekt je bil ob poplavah in plazovih avgusta 2023 poplavljen do višine 1 m, za njim pa se je sprožil tudi zemeljski plaz. Kot izhaja iz strokovnih podlag DRSV, objekt stoji na priobalnem zemljišču in je tudi poplavljen ob pogostih poplavah. Ščitenje objekta bi bilo zelo zahtevno. Objekt je tudi statično zelo ogrožen, njegovo stabilnost ogrožajo stalne poplave, zaledno plazenje in nevzdrževanje. Statična sanacija bi zahtevala nesorazmerne ukrepe in bi bila ekonomsko nesprejemljiva. Bivanje v objektu brez statične utrditve je življenjsko nevarno. Zaradi navedenih dejstev je bilo ugotovljeno, da objektu ni mogoče zagotoviti ustrezne poplavne plazovne in statične varnosti. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objekta zaradi poplavne nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM-ŠŠTFLR88S z dne 29. julija 2024. Glede na navedeno je odstranitev objekta v javno korist.
Stanovanjska hiša Prihova 53 stoji na robu industrijske cone in je bila med prvimi objekti na tem območju. Kota terena se je z gradnjo novih objektov dvigovala nad poplavno koto, tako da sta koti kleti hiše in pritličja ostali bistveno nižji od okolice, kota kleti je nižja tudi od kote zbiralnika za posebno vrsto rabe vode čez cesto, ta pa je v razredu velike poplavne nevarnosti. Na lokaciji se zaradi depresije in oteženega odtekanja vode še ohranja navlažen teren pod objektom. Stanovanjska hiša se je ob dvigovanju sosednjega terena tako znašla v depresiji, čez katero so se ob poplavah in plazovih avgusta 2023 zlivale čezmerne količine vode s širšega vzhodnega območja industrijske cone. Poleg tega je v bližini še kanaliziran potok, ki se ob poplavah maši in poplavlja širšo okolico. Kletna etaža s servisnimi prostori stanovanjske hiše je bila tako v celoti poplavljena, v pritličju pa je voda segala približno 1,50 m visoko. Skupaj je bila hiša poplavljena več kot 4 metre v višino. Poplave so povzročile tudi popuščanje temeljnih tal, kar je vidno na poškodbah nosilnih zidov objekta. Sanacija poškodb bi bila sicer mogoča, vendar objekta ni mogoče zaščititi pred vdorom podtalnice oziroma bi bilo to ekonomsko nesprejemljivo. Kot je navedeno v strokovnih podlagah DRSV je ob poplavah nad Q100 pričakovati več kot 1,50 m globine vode. Območje je sicer mogoče ščititi na Q100, vendar konkretnega objekta zaradi njegove lege v depresiji in nezmožnosti zaščite pred podtalnico ni mogoče zaščititi pred poplavljanjem. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objekta zaradi poplavne nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM-NZRPRH53S z dne 29. julija 2024. Glede na navedeno je odstranitev objekta v javno korist.
Obravnavana objekta na naslovu Strmec 5 je ob poplavah in plazovih avgusta 2023 prizadel vodni tok z naplavinami hudournika Lakovnikov potok, ki je v njuni neposredni bližini. Zaradi intenzivnih padavin so se v povrhnjem delu potoka zaradi preperele geološke podlage in neugodnega naklona vpadnih hribinskih plasti sprostile ogromne količine hudourniške groblje in plavin, ki so bile zaradi erozijskih procesov ob bokih hudourniške grape pomešane s plavjem (veje, manjša drevesa). Kot je navedeno v geološkem mnenju o plazovni in erozijski nevarnosti lokacije na naslovu Strmec 5 (št. 16-2007570-24 z dne 13. marca 2024), se je na brežinah hudournika sprožilo več manjših plazov in usadov. Preperel material, groblje in plavje so zasuli objekta na lokaciji. Po terenskem ogledu in inženirski presoji je bilo ugotovljeno, da objekta stojita na nevarnem območju, saj lahko ob močnem deževju znova pride do obsežnejšega proženja drobirskega plazu, novih odlomnih robov in posledično do nove splazitve, kar lahko ogrozi življenje ali zdravje ljudi. Gradnja novih objektov na tem območju ali popravilo obstoječih zato z geološko geomehanskega vidika nista sprejemljiva. Tudi v mnenju, ki ga je izdala DRSV (št. 35500-116/2024-5 z dne 8. marca 2024), je ugotovljeno, da objekta nista varna za bivanje, zato je predlagana njuna odstranitev. Ugotovljeno je bilo, da je nosilna konstrukcija objektov zaradi obremenitev z drobirskim tokom, ki sta mu bila objekta izpostavljena, statično močno poškodovana in bi bila potrebna temeljite statične rekonstrukcije. Navedena objekta sta zelo ogrožena zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in zato zelo podvržena nevarnosti porušitve ali znatnega poškodovanja, zaradi česar bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Poleg tega sta zelo poškodovana, zato obnova ni mogoča ali ekonomsko smiselna. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objektov zaradi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM-LUČSTR5S z dne 14. marca 2024. Glede na navedeno je odstranitev objektov v javno korist.
Objekt Spodnje Kraše 18 stoji v osi poplavnega toka, ki teče vzporedno z Dreto. Kot izhaja iz strokovnih podlag DRSV, ki so sestavni del tega mnenja, objekt stoji na robu razreda velike poplavne nevarnosti in je tudi poplavljen ob pogostih poplavah (vsaj petkrat v zadnjih 35 letih). Ščitenje objekta bi bilo zelo zahtevno, reševanje iz objekta v času poplav pa bi bilo mogoče le s helikopterjem. Zaradi navedenih dejstev je bilo ugotovljeno, da objektu ni mogoče zagotoviti ustrezne poplavne varnosti. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objekta zaradi poplavne nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM-NZRSKR18S z dne 29. julija 2024. Glede na navedeno je odstranitev objekta v javno korist.
Stanovanjska hiša Na tratah 19 ima zelo neugodno lego, saj stoji neposredno ob kanaliziranem vodotoku Trnava pred mostom, ki fizično ovira pretok vode ob povečanih padavinah, saj se hitro zamaši z naplavinami. Tudi višinsko objekt stoji precej nižje od mostu. Ob poplavah in plazovih avgusta 2023 je Trnava zaradi intenzivnih padavin v zgornjem toku močno narasla in poplavila večji del tega območja. Gladina Trnave je bila na območju stanovanjske hiše 1 m višja od kote terena. Poplavne vode so dosegale globine od (povprečno) 0,5 do več kot 1,5 m. Zadnji del hiše stoji na območju majhne poplavne nevarnosti, vhodni del ob dvorišču, ki je poplavljeno ob večjih padavinah, saj je v depresiji, pa stoji na območju srednje poplavne nevarnosti, zato se na dvorišče stekajo vode s širšega območja. Ob strugi ob gospodarskem objektu je manjši del tudi na območju razreda velike poplavne nevarnosti. Podporni zid na nasprotni strani reke Trnave je povodenj odnesla in spodjedla brežino, obstaja pa nevarnost porušitve podpornega zidu ob hiši, kar bi lahko povzročilo zrušitev hiše v potok in zamašitev pretoka pred cestnim mostom. Strokovne podlage DRSV navajajo, da bi v primeru gorvodnih zadrževalnikov na Trnavi poplavno ogroženost objekta lahko omilili, zato predlagajo uvedbo montažnih zagatnic na pritličnih odprtinah. Ker je na tem območju to edini objekt, ki ima v pritličju bivalne prostore, in ker v njem živijo invalidi, bi bila ta rešitev neprimerna. Ob vsaki poplavitvi objekta bi nastala delna materialna škoda na objektu, hkrati pa bi bila problematična tudi pravočasna namestitev zagatnic. Statična rekonstrukcija, s katero bi objekt prilagodili poplavnim razmeram (prestavitev bivalnih prostorov v nadstropje), bi bila zaradi starosti in splošnega stanja objekta ekonomsko nesprejemljiva. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objekta zaradi poplavne nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM-MZRNTR19S z dne 29. julija 2024. Glede na navedeno je odstranitev objekta v javno korist.
Objekt Nicina 11 stoji na desnem bregu reke Meže, neposredno ob njeni strugi, ob sotočju reke Meže z Gutmanovim potokom. Ob poplavah in plazovih avgusta 2023 je bil objekt poplavljen. Voda je zalila klet v celoti in pritličje do višine približno 1 m. Poplave povzročile statične poškodbe objekta. Kot je razvidno iz strokovnega mnenja o stanju objekta Nicina 11 je poplava povzročila popuščanje temeljnih tal, zato so se po poplavi začele pojavljati razpoke na nosilnih zidovih. Po pregledu in mnenju statikov bi bilo treba objekt nujno temeljito rekonstruirati, kar pa bi bilo glede na njegovo splošno stanje ekonomsko neupravičeno. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objekta zaradi poplavne nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM-PRVNIC11S z dne 29. julija 2024. Glede na navedeno je odstranitev objekta v javno korist.
Objekt Stare sledi 33 stoji med strugo reke Meže in nestabilno hribino na zaledni strani. Ob poplavah in plazovih avgusta 2023 je bil objekt poplavljen, sprožil pa se je tudi zaledni plaz. Objekt je star je več kot 200 let in je v slabem stanju. Zaradi poplav je prišlo tudi do popuščanja temeljnih tal in posledično poškodb na nosilnih zidovih. Objekt glede na svojo starost in glede na stanje materiala ne dosega potrebnih varnostnih standardov mehanske odpornosti in stabilnosti, ki jih zahtevajo predpisi za gradnjo. Temeljito bi ga bilo treba rekonstruirati, kar pa bi poleg rekonstrukcije samega objekta zahtevalo tudi njegovo protipoplavno zaščito. Kot je navedeno v strokovnih podlagah DRSV, bi bila zaščita mogoča z gradnjo protipoplavnega zidu v dolžini približno 200 m. Glede na to dejstvo in glede na dejstvo, da bi celovita rekonstrukcija objekta dosegla strošek novogradnje, bi bila rekonstrukcija ekonomsko neutemeljena. Objekt tak, kot je danes, ne zagotavlja ustrezne varnosti in je nevaren za uporabo. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objekta zaradi poplavne nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM-PRESTS33S z dne 29. julija 2024, dopolnjenem 28. avgusta 2024. Glede na navedeno je odstranitev objekta v javno korist.
Objekt Potok v Črni 5 stoji ob Potoku Črna v Občini Kamnik. Ob poplavah in plazovih avgusta 2023 je bil deloma porušen zaradi poplave in erozije tal. V strokovnih podlagah DRSV je ugotovljeno, da objekt stoji na območju, ki je predvideno za sanacijo (sklep vlade z dne 16. maja 2024, št. 0068-11027733-501-0151, Črna), vendar sama sanacija ne bi zagotovila ustrezne zaščite, za kar bi bili potrebni dodatni, za objekt specifični ukrepi. Objekt po strokovni oceni spada tudi v razred velike poplavne nevarnosti. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objekta zaradi poplavne nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM–KMNPTČ05S z dne 29. julija 2024. Glede na navedeno je odstranitev objekta v javno korist.
Objekt Rakovnik 3 stoji na poplavnem območju reke Sore na območju Rakovnika. Ob poplavah in plazovih avgusta 2023 je bil popolnoma poplavljen. Kot je razvidno iz strokovnih podlag DRSV, leži pretežno na območju velike poplavne nevarnosti. Objekta ni mogoče ščititi v okviru sprejemljivih stroškov. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objekta zaradi poplavne nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM–MDVRKV03S z dne 29. julija 2024. Glede na navedeno je odstranitev objekta v javno korist.
Obravnavani objekt na naslovu Spodnji Razbor 4 je ob poplavah in plazovih avgusta 2023 prizadel plaz. V geološkem mnenju o plazovni nevarnosti na naslovu Spodnji Razbor 4 (št. 8-2007570-24 z dne 23. februarja 2024) je ugotovljeno, da je po močnem deževju med 4. in 5. avgustom 2023 nastalo več novih odlomnih robov na starejših kamnitih pobočnih premikih (tako imenovanem fosilnem plazu) za stanovanjskim objektom Spodnji Razbor 4. Stanovanjski objekt in podporna konstrukcija pod objektom sta močno poškodovana. V mnenju je navedeno, da je objekt na nevarnem območju, saj lahko ob močnem deževju pride do novih odlomnih robov in posledično do nove splazitve, kar lahko ogrozi življenje ali zdravje ljudi. Sanacija plazu bo, če se bo izvajala, obsežna, zahtevna in dolgotrajna. Sanacija objekta ali novogradnja na tem območju z geološkega geomehanskega vidika nista sprejemljivi. Navedeni objekt je zelo ogrožen zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in zato zelo podvržen nevarnosti porušitve ali znatnega poškodovanja, zaradi česar bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objekta zaradi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnem mnenju št. SM-SLGSPR4S z dne 23. februarja 2024, dopolnjenem 9. maja 2024. Glede na navedeno je odstranitev objekta v javno korist.
Objekta Gorenja Dobrava 31 in Gorenja Dobrava 32 stojita med regionalno cesto in potokom Brebovščica. Ob poplavah in plazovih avgusta 2023 je bilo območje poplavljeno do višine regionalne ceste. Stanje otežuje tudi hudournik, ki se na tem mestu zliva v potok. Kot izhaja iz strokovnih podlag DRSV, je območje stalno poplavljeno. Morebitna zaščita bi bila mogoča z visokimi zidovi ali nasipi, kar bi bil nesorazmeren ukrep in tudi ne bi omogočal normalnega bivanja. Oba objekta poleg poplavnih voda ogroža tudi podtalnica, ki je višja od kleti objektov. Z običajnimi ukrepi objektoma ni mogoče zagotoviti ustrezne poplavne varnosti, zato je ogroženo življenje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev razlogov za nujno odstranitev objekta zaradi poplavne nevarnosti in s tem ogroženosti življenja ali zdravja ljudi temeljita na strokovnih mnenjih št. SM-GRVGDB32S in SM-GRVGDB31S z dne 29. julija 2024. Glede na navedeno je odstranitev objekta v javno korist.

Nastavitve piškotkov

Vaše trenutno stanje

Prikaži podrobnosti

Datum soglasja:

ID vašega soglasja:

Zavrni vse
Spremeni svoje soglasje