Vsebina Uradnega lista

Uradni list RS, št. 42/2024 z dne 17. 5. 2024

1407. Sklep o določitvi objektov, katerih odstranitev je nujno potrebna in v javno korist, na območju Občine Luče, Občine Ljubno, Občine Mežica, Občine Prevalje, Mestne občine Slovenj Gradec, Občine Solčava, Občine Črna na Koroškem, Občine Kamnik in Občine Šmartno ob Paki, stran 3939.

Na podlagi 151.c člena Zakona o interventnih ukrepih za odpravo posledic poplav in zemeljskih plazov iz avgusta 2023 (Uradni list RS, št. 95/23, 117/23 in 131/23 – ZORZFS) je Vlada Republike Slovenije sprejela

S K L E P

o določitvi objektov, katerih odstranitev je nujno potrebna in v javno korist, na območju Občine Luče, Občine Ljubno, Občine Mežica, Občine Prevalje, Mestne občine Slovenj Gradec, Občine Solčava, Občine Črna na Koroškem, Občine Kamnik in Občine Šmartno ob Paki

Zaradi zavarovanja življenja in zdravja ljudi je nujno potrebna in v javno korist odstranitev naslednjih objektov:

1. Ter 79, občina Ljubno, št. stavbe: 192, parc. št. 499/3 (del), k. o. 914 Ter (št. strokovnega mnenja SM-LJBTER79S);

2. Savina 32a, občina Ljubno, št. stavbe: 67, parc. št. *32/2, k. o. 924 Savina (št. strokovnega mnenja SM-LJBSVN32aS);

3. Planina 21, občina Ljubno, št. stavbe: 224 in 223, parc. št. 160/17 (del), k. o. 914 Ter (št. strokovnega mnenja SM-LJBPLN21S);

4. Strmec 5, občina Luče, št. stavbe: 343, parc. št. 434/5 (del), k. o. 912 Konjski Vrh (št. strokovnega mnenja SM-LUČSTR5S);

5. Raduha 52, občina Luče, št. stavbe: 80, parc. št. 324/8 (del), k. o. 911 Raduha (št. strokovnega mnenja SM-LUČRAD52S);

6. Raduha 8, občina Luče, št. stavbe: 44, parc. št. 323/16 (del), k. o. 911 Raduha (št. strokovnega mnenja SM-LUČRAD8S);

7. Onkraj Meže 8, občina Mežica, št. stavbe: 109, parc. št. *41 in 441/5, k. o. 890 Meža Onkraj (št. strokovnega mnenja SM-MEŽONM8S);

8. Mariborska cesta 3, občina Mežica, št. stavbe: 736, parc. št. 133, k. o. 889 Mežica (št. strokovnega mnenja SM-MEŽMAC3S);

9. Lom 4, občina Mežica, št. stavbe: 113 in 114, parc. št. 466/1 (del) in 466/2 (del), k. o. 887 Lom (št. strokovnega mnenja SM-MEŽLOM4S);

10. Stare sledi 42, občina Prevalje, št. stavbe: 46, parc. št. 214/19, k. o. 885 Poljana (št. strokovnega mnenja SM-PRESTS42S);

11. Poljana 6a, občina Prevalje, št. stavbe: 58, parc. št. 199/4 (del), k. o. 885 Poljana (št. strokovnega mnenja SM-PREPOL6AS);

12. Spodnji Razbor 4, Mestna občina Slovenj Gradec, št. stavbe: 13, parc. št. *10/1, k. o. 856 Spodnji Razbor (št. strokovnega mnenja SM-SLGSPR4S);

13. Spodnji Razbor 59, Mestna občina Slovenj Gradec, št. stavbe: 706, parc. št. 332/10 (del), k. o. 856 Spodnji Razbor (št. strokovnega mnenja SM-SLGSPR59S);

14. Solčava 45, občina Solčava, št. stavbe: 515, parc. št. *31, k. o. 910 Solčava (št. strokovnega mnenja SM-SLČSL45S);

15. Pristava 3, občina Črna na Koroškem, št. stavbe: 583, parc. št. 335/4 (del), k. o. 906 Črna (št. strokovnega mnenja SM-ČRNPRI3S);

16. Laniše 15, občina Kamnik, št. stavbe: 1, parc. št. 1022 (del), k. o. 1900 Tunjice (št. strokovnega mnenja SM-KAMLAN15S);

17. Veliki Vrh 41, občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 276, parc. št. 9/1 (del), k. o. 969 Veliki Vrh (št. strokovnega mnenja SM-ŠMPVLV41S).

Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.

Št. 00701-8/2024

Ljubljana, dne 16. maja 2024

EVA 2024-1547-0002

Vlada Republike Slovenije

dr. Robert Golob

predsednik

Utemeljitev:

Služba Vlade Republike Slovenije za obnovo po poplavah in plazovih (v nadaljnjem besedilu: Služba) je v skladu s 151.c členom Zakona o interventnih ukrepih za odpravo posledic poplav in zemeljskih plazov iz avgusta 2023 (Uradni list RS, št. 95/23, 117/23 in 131/23 – ZORZFS; v nadaljnjem besedilu: ZIUOPZP) z javnim naznanilom na osrednjem spletnem mestu državne uprave in na krajevno običajen način razgrnila strokovna mnenja in osnutek sklepa Vlade Republike Slovenije, ki se nanaša na objekte, opredeljene v 151.a členu ZIUOPZP. Sklep je bil pripravljen na podlagi strokovnih mnenj, ki jih je pripravila na strokovnih podlagah strokovnjakov geološke, hidrološke in gradbene stroke iz Državne tehnične pisarne.

Državna tehnična pisarna izdela strokovno mnenje za določitev objektov, katerih odstranitev je nujno potrebna in v javno korist v skladu s 151.b členom ZIUOPZP. V strokovnem mnenju se po pravilih stroke ugotovijo in izkažejo razlogi za nujno odstranitev v skladu s prvim odstavkom 151.a člena ZIUOPZP.

S sklepom Vlade Republike Slovenije se v skladu s 151.c členom ZIUOPZP izkaže javna korist, s čimer se opredeli in utemelji, da je zaradi zavarovanja življenja in zdravja ljudi odstranitev objektov nujno potrebna in v javno korist. Sklep temelji na strokovnem mnenju, ki ga predhodno potrdi Svet Vlade Republike Slovenije za obnovo.

Svet Vlade Republike Slovenije za obnovo (v nadaljnjem besedilu: Svet Vlade RS za obnovo) je na podlagi 151.c člena ZIUOPZP obravnaval zgoraj omenjena strokovna mnenja, ki jih je pripravila Državna tehnična pisarna. Na strokovna mnenja je Svet Vlade RS za obnovo podal svoje potrditve, dne 11. in 25. marca 2024.

V skladu z ZIUOPZP so bili osnutki sklepa razgrnjeni v dveh svežnjih. Od 12. do 28. marca 2024 so bili razgrnjeni sklepi, ki se nanašajo na objekte v občinah Solčava, Slovenj Gradec, Prevalje, Mežica, Luče in Ljubno. Od 27. marca do 10. aprila 2024 pa so bili razgrnjeni sklepi, ki se nanašajo na objekte v občinah Črna na Koroškem, Kamnik, Ljubno, Luče, Mežica in Šmartno ob Paki.

V okviru javne razgrnitve je imela javnost možnost dajati pripombe in predloge, o katerih je predlagatelj sklepa zavzel stališče in o tem obvestil dajalca pripomb in predlogov. Služba je v času javne razgrnitve na osnutke sklepov vlade prejela mnenja, pripombe oziroma predloge štirih oseb zainteresirane javnosti, na katere jim je neposredno odgovorila 11. in 16. aprila 2024. Prejete pripombe in predlogi so se najpogosteje navezovali na uvrstitve dodatnih objektov ali zemljišč v strokovno mnenje. Služba je na omenjene pripombe odgovorila, da so v strokovnih mnenjih navedeni samo stanovanjski objekti, katerih nadaljnja uporaba bi lahko predstavljala škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Vse ostale nepremičnine in zemljišča bodo predmet cenitve in sklenjene pogodbe. Na podlagi tehničnih in slogovnih popravkov je bilo eno strokovno mnenje temu primerno dopolnjeno. Zadnji del pripomb se je nanašal na ugotavljanje dejanske ogroženosti območja. V odgovorih so bila ponovno pojasnjena dejstva, na podlagi strokovnih mnenj, ki opisujejo nevarnost plazenja zemljine, za kar obstajajo realne možnosti ogroženosti življenja ali zdravja ljudi, še posebej ob pojavu podobnih ali intenzivnejših ter obsežnejših padavin.

Državna tehnična pisarna je v skladu s 151.b členom ZIUOPZP podala strokovno mnenje za spodaj navedene objekte, za katere strokovno ocenjuje, da obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov ter gre za znatno poškodovan objekt, katerega obnova ni mogoča ali ekonomsko smiselna in s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi:

– Ter 79, občina Ljubno, št. stavbe: 192, parc. št. 499/3 (del), k. o. 914 Ter (št. strokovnega mnenja SM-LJBTER79S);

– Savina 32a, občina Ljubno, št. stavbe: 67, parc. št. *32/2, k. o. 924 Savina (št. strokovnega mnenja SM-LJBSVN32aS);

– Planina 21, občina Ljubno, št. stavbe: 224 in 223, parc. št. 160/17 (del), k. o. 914 Ter (št. strokovnega mnenja SM-LJBPLN21S);

– Strmec 5, občina Luče, št. stavbe: 343, parc. št. 434/5 (del), k. o. 912 Konjski Vrh (št. strokovnega mnenja SM-LUČSTR5S);

– Raduha 52, občina Luče, št. stavbe: 80, parc. št. 324/8 (del), k. o. 911 Raduha (št. strokovnega mnenja SM-LUČRAD52S);

– Raduha 8, občina Luče, št. stavbe: 44, parc. št. 323/16 (del), k. o. 911 Raduha (št. strokovnega mnenja SM-LUČRAD8S);

– Onkraj Meže 8, občina Mežica, št. stavbe: 109, parc. št. *41 in 441/5, k. o. 890 Meža Onkraj (št. strokovnega mnenja SM-MEŽONM8S);

– Mariborska cesta 3, občina Mežica, št. stavbe: 736, parc. št. 133, k. o. 889 Mežica (št. strokovnega mnenja SM-MEŽMAC3S);

– Lom 4, občina Mežica, št. stavbe: 113 in 114, parc. št. 466/1 (del) in 466/2 (del), k. o. 887 Lom (št. strokovnega mnenja SM-MEŽLOM4S);

– Stare sledi 42, občina Prevalje, št. stavbe: 46, parc. št. 214/19, k. o. 885 Poljana (št. strokovnega mnenja SM-PRESTS42S);

– Poljana 6a, občina Prevalje, št. stavbe: 58, parc. št. 199/4 (del), k. o. 885 Poljana (št. strokovnega mnenja SM-PREPOL6AS);

– Spodnji Razbor 4, Mestna občina Slovenj Gradec, št. stavbe: 13, parc. št. *10/1, k. o. 856 Spodnji Razbor (št. strokovnega mnenja SM-SLGSPR4S);

– Spodnji Razbor 59, Mestna občina Slovenj Gradec, št. stavbe: 706, parc. št. 332/10 (del), k. o. 856 Spodnji Razbor (št. strokovnega mnenja SM-SLGSPR59S);

– Solčava 45, občina Solčava, št. stavbe: 515, parc. št. *31, k. o. 910 Solčava (št. strokovnega mnenja SM-SLČSL45S);

– Pristava 3, občina Črna na Koroškem, št. stavbe: 583, parc. št. 335/4 (del), k. o. 906 Črna (št. strokovnega mnenja SM-ČRNPRI3S);

– Laniše 15, občina Kamnik, št. stavbe: 1, parc. št. 1022 (del), k. o. 1900 Tunjice (št. strokovnega mnenja SM-KAMLAN15S);

– Veliki Vrh 41, občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: 276, parc. št. 9/1 (del), k. o. 969 Veliki Vrh (št. strokovnega mnenja SM-ŠMPVLV41S).

Obravnavani objekt na naslovu Ter 79 je bil med poplavami 4. 8. 2024 močno poškodovan zaradi erozije bližnjega potoka (hudournika) Krumpah. Na podlagi Geološkega mnenja o plazovni in erozijski nevarnosti lokacije na naslovu Ter 79 (št. 1-0616-24 z dne 27. 1. 2024) je hudournik spodkopal prodno teraso, na kateri je bila temeljena obravnavana hiša. Posledično se je porušila obvodna polovica objekta. Obravnavani objekti je tako močno poškodovan, da statična rekonstrukcija objekta ni možna oziroma ekonomsko sprejemljiva, saj bi zahtevala menjavo ali pa posege na celotni nosilni konstrukciji objekta. Poleg tega bi bili zaradi erozije in posledično oslabitve temeljnih tal potrebni pri sanaciji tudi specialni ukrepi temeljenja, kar bi bilo za pritlično stavbo ekonomsko nesprejemljivo. Ekonomsko bolj smiselna in cenejša od rekonstrukcije je novogradnja objekta, ki pa se skladno z drugim odstavkom 88. člena Zakona o obnovi, razvoju in zagotavljanju finančnih sredstev (Uradni list RS, št. 131/23; v nadaljnjem besedilu: ZORZFS) lahko usmerja na zemljišča, ki niso ogrožena zaradi zemeljskih ali hribinskih plazov, erozije ali zaradi poplav, ne glede na stopnjo njihove poplavne ogroženosti. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi erozije, kot posledice poplav ter s tem povezana visoka nevarnost porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-LJBTER79S z dne 20. 2. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Raduha 8 je prizadel hudourniški plaz, ki se je na podlagi Geološkega mnenja o plazovni nevarnosti lokacije na naslovu Raduha 8 (št. 6-2007570-24 z dne 19. 2. 2024) aktiviral na SZ in S delu stanovanjskega objekta. Na območju hudourniške grape so nastali novi odlomni robovi, kjer se je v strugo hudournika počasi sipal heterogen prepereli material. Na obeh objektih je bilo ugotovljeno, da lahko ob močnem deževju pride do obsežnejše ponovne aktivacije fosilnega plazu, novih odlomnih robov in posledično do nove splazitve, kar lahko ogrozi življenja ali zdravje ljudi. Sanacija in gradnja objektov z geološkega vidika na tem območju ni varna. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-LUČRAD8S z dne 20. 2. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Raduha 52 je prizadel hudourniški plaz. Na podlagi Geološkega mnenja o plazovni nevarnosti lokacije na naslovu Raduha 52 (št. 4-2007570-24 z dne, 26. 1. 2024) je bilo ugotovljeno, da je po močnem deževju med 4. in 5. avgustom 2023 nastalo več novih odlomnih robov na starejšem (fosilnem) kamninskem plazu, kar se kaže v razpokanosti in posedenosti okoliškega terena ter razpokanosti lokalne ceste v zaledju plazu. Prav tako je obravnavani objekt avgusta 2023 zasul hudourniški drobirski tok, ki je pritekel iz S dela pobočja. Ob močnem deževju lahko pride do obsežnejše ponovne aktivacije fosilnega plazu, novih odlomnih robov in posledično do nove splazitve, kar lahko ogrozi življenje ali zdravje ljudi. Dodatno se objekt nahaja na območju, kjer je možno ponovno zasutje z drobirskim hudourniškim materialom. Obnova ali gradnja objektov na tem območju z geološkega vidika ni varna. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-LUČRAD52S z dne 20. 2. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Onkraj Meže 8 je bil v neurju, ki je 4. 8. 2023 prizadelo to območje, prizadet zaradi plazu. Na podlagi Geološkega mnenja o plazovni nevarnosti lokacije na naslovu Onkraj Meže 8 je ugotovljeno, da je objekt na nevarnem območju, saj lahko ob močnem deževju pride do novih odlomnih robov in posledično do nove splazitve, kar lahko ogrozi življenja ali zdravje ljudi. Sanacija plazu bo, v kolikor se bo izvajala, obsežna, zahtevna in dolgotrajna. Stanovanjski objekt je tudi močno statično poškodovan zaradi starosti in zaradi plazenja. Popravilo obstoječega objekta ali novogradnja na tem območju z geološko geomehanskega in ekonomskega vidika zato nista sprejemljivi. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-MEŽONM8S z dne 22. 2. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Mariborska cesta 3 je bil v neurju, ki je 4. 8. 2023 prizadelo to območje, delno narušen zaradi posledic rušilnega delovanja reke Meže, ki je prestopila brežine in med ostalimi poplavila tudi obravnavani objekt. Konstrukcija objekta je že v osnovi v slabem stanju, poplava ga jo je še dodatno destabilizirala in poslabšala. Kot izhaja iz Mnenja o poškodbah nosilne konstrukcije objekta na naslovu Mariborska 3 (št. SA-2007570-01 z dne 26. 1. 2024), je objekt v takšnem stanju, da njegova obnova ekonomsko ni smiselna. Novogradnja se skladno z drugim odstavkom 88. člena ZORZFS lahko usmerja na zemljišča, ki niso ogrožena zaradi zemeljskih ali hribinskih plazov, erozije ali zaradi poplav, ne glede na stopnjo njihove poplavne ogroženosti. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Dodatno gre za znatno poškodovane objekte, katerih obnova ni mogoča ali ekonomsko smiselna. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-MEŽMAC3S z dne 20. 2. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Stare sledi 42 se nahaja tik ob reki Meži in je bil med neurjem 4. 8. 2023 popolnoma porušen. Razlog porušitve je bila zajezitev reke Meže, ki jo je na tej lokaciji povzročil most preko Meže, lociran gorvodno od obravnavanega objekta. Zaradi zajezitve je voda preplavila desno brežino reke, si utrla novo strugo ob zadnji strani objekta in se zlivala nazaj v Mežo. Zaradi silne erozijske moči je spodjedla temeljna tla objekta ter povzročila njegovo porušitev. Gradnja novega objekta na tej lokaciji ni sprejemljiva, saj je potrebno nadomestitvene gradnje skladno z drugim odstavkom 88. člena ZORZFS usmerjati na zemljišča, ki niso ogrožena zaradi zemeljskih ali hribinskih plazov, erozije ali zaradi poplav, ne glede na stopnjo njihove poplavne ogroženosti. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-PRESTS42 z dne 20. 2. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Poljana 6a, ki se nahaja na desni brežini reke Meže, je bil med neurjem 4. 8. 2023 močno poškodovan oziroma delno porušen. Razlog delne porušitve je bila preusmeritev Meže izven svoje struge po zaledni strani obravnavanega objekta. Zaradi velike erozijske moči je spodjedla temelje obravnavanega objekta, kar je povzročilo rušitev. Obravnavani objekt je tako močno poškodovan, da statična rekonstrukcija z običajnimi ukrepi objekta ni možna oziroma tudi ni ekonomsko sprejemljiva. Zahtevala bi namreč posege v celotno nosilno konstrukcijo objekta, poleg tega bi bilo zaradi erozije in posledično oslabitve temeljnih tal potrebno uporabiti specialne ukrepe temeljenja, kar bi bilo za stavbo ekonomsko nesprejemljivo. Ekonomsko bolj smiselna in cenejša od rekonstrukcije je novogradnja objekta, ki pa se skladno z drugim odstavkom 88. člena ZORZFS lahko usmerja na zemljišča, ki niso ogrožena zaradi zemeljskih ali hribinskih plazov, erozije ali zaradi poplav, ne glede na stopnjo njihove poplavne ogroženosti. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-PREPOL6AS z dne 20. 2. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Spodnji Razbor 4 je v neurju, ki je 4. 8. 2023 prizadelo to območje, prizadel plaz. V Geološkem mnenju o plazovni nevarnosti na naslovu Spodnji Razbor 4 (št. 8-2007570-24 z dne 23. 2. 2024) je ugotovljeno, da je po močnem deževju med 4. in 5. avgustom 2023 nastalo več novih odlomnih robov na starejših kamnitih pobočnih premikih (t. i. fosilnem plazu) za stanovanjskim objektom Spodnji Razbor 4. Stanovanjski objekt in podporna konstrukcija pod objektom sta močno poškodovana. V mnenju je navedeno, da je objekt na nevarnem območju, saj lahko ob močnem deževju pride do novih odlomnih robov in posledično do nove splazitve, kar lahko ogrozi življenja ali zdravje ljudi. Sanacija plazu bo, v kolikor se bo izvajala, obsežna, zahtevna in dolgotrajna. Sanacija objekta ali ponovna gradnja na tem območju z geološko geomehanskega vidika nista sprejemljivi. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-SLGSPR4S z dne 23. 2. 2024, dopolnjenem dne 9. 5. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Spodnji Razbor 59 je v neurju, ki je 4. 8. 2023 prizadelo to območje, prizadel hudourniški plaz. V Geološkem mnenju o plazovni nevarnosti lokacije na naslovu Spodnji Razbor 59 (št. 12-2007570-24) je ugotovljeno, da se je na območju dveh hudourniških grap na več mestih utrgal del brežine, ki je splazela v obstoječ stalen hudourniški vodotok Čavkovski graben. Nakopičen hudourniški drobirski tok, ki je pritekel s severnega dela pobočja, je zasul stanovanjski in gospodarski objekt. V mnenju je navedeno, da je objekt na nevarnem območju, saj lahko ob močnem deževju pride do obsežnejše ponovne aktivacije drobirskega plazu, novih odlomnih robov in posledično do nove splazitve, kar lahko ogrozi življenja ali zdravje ljudi. Sanacija plazu bo, v kolikor se bo izvajala, obsežna, zahtevna in dolgotrajna. Ponovna gradnja objekta ali popravilo obstoječega objekta na tem območju z geološko geomehanskega vidika zato nista sprejemljivi. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-SLGSPR59S z dne 23. 2. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Solčava 45 je v neurju, ki je 4. 8. 2023 prizadelo to območje prizadel hudourniški plaz. V Geološkem mnenju o plazovni nevarnosti lokacije na naslovu Solčava 45 (št. 7-2007570-24 z dne 22. 2. 2024) je ugotovljeno, da je v zaledju obravnavanega objekta nastalo več novih odlomnih robov, kjer se je v strugo hudournika sipal prepereli material. V obstoječem hudourniku se je tako nakopičil material, ki je skupaj z vodo poplavil in zasul nižje ležeči objekt Solčava 45 in ga močno poškodoval. Med drugim je porušil jugozahodni vogal objekta in del obodne stene. Objekt je sicer obdržal svojo stabilnost, vendar ni varen. Ugotovljeno je, da je objekt na nevarnem območju, saj lahko ob močnem deževju pride do obsežnejše ponovne aktivacije drobirskega plazu, novih odlomnih robov in posledično do nove splazitve, kar lahko ogrozi življenja ali zdravje ljudi. Sanacija plazu bo, v kolikor se bo izvajala, obsežna, zahtevna in dolgotrajna. Popravilo objekta ali novogradnja na tem območju z geološko geomehanskega vidika zato nista sprejemljivi. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Dodatno gre za znatno poškodovane objekte, katerih obnova ni mogoča ali ekonomsko smiselna. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-SLČSLČ45S z dne 22. 2. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Pristava 3 je med neurjem 4. 8. 2023 prizadel plaz, ki se je ponovno aktiviral na J in JV pobočju nad stanovanjskim objektom. Plazina sega do objekta, ki je močno poškodovan. Ravno tako je poškodovan tudi oporni zid in tlaki za objektom. Razpoke se po vsakem deževju in odtekanju vode vidno širijo. Na podlagi Geološkega mnenje o plazovni nevarnosti lokacije na naslovu Pristava 3 (št. 13-2007570-24 z dne, 13. 3. 2024) je po močnem deževju med 4. in 5. avgustom 2023 nastalo več novih odlomnih robov na starejših fosilnih premikih nad stanovanjskim objektom, kar se kaže v močni nagubanosti površja, vidni so številni odlomni zemljinski robovi ter izviri precejne vode. Stanovanjski objekt je močno razpokan in je nevaren za bivanje. Po terenskem ogledu in inženirski presoji se ugotavlja, da je objekt na nevarnem območju, saj lahko ob močnem deževju pride do novih odlomnih robov in posledično do nove splazitve, kar lahko ogrozi življenja ali zdravje ljudi. Sanacija plazu bo, v kolikor se bo izvajala, obsežna, zahtevna in dolgotrajna. Ponovna gradnja objekta ali popravilo obstoječega objekta na tem območju z geološko geomehanskega vidika zato nista sprejemljivi. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-ČRNPRI3S z dne 14. 3. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Laniše 15 ogroža zemeljski plaz, ki se je sprožil ob neurju 4. 8. 2023. Odrejena je bila evakuacija prebivalcev. Na širšem območju se je sprožilo veliko plazov in usadov. Na podlagi Geološkega mnenja o plazovni in erozijski nevarnosti lokacije na naslovu Laniše 15 (št. 6-0616-24 z dne, 14. 3. 2024) je navedeno, da je plaz pod objekti širok do 40 m, dolžine med 25 in 35 m in višine do 16,5 m. Splazeli material je delno zajezil strugo potoka, odlomni rob poteka po robu manjšega pomožnega objekta. Višina odlomnega roba ob objektu je do 4 m. Posledično so objekti na tej lokaciji zaradi diferenčnega posedanja, ki je posledica plazenja, poškodovani. Gre tudi za starejše objekte, ki so finalno obnovljeni, vendar je nosilna konstrukcija še vedno kamnito lesena in s tem zelo občutljiva na posedke. Kot sledi iz geološkega mnenja, bi bila sanacija plazu možna s pilotno steno, vendar bi bil poseg precej drag glede na vrednost objektov. Potrebno bi bilo urediti tudi dostopno cesto, ki jo zdaj prekinja več plazov in usadov. Lokacija ni primerna za gradnjo ali obnovo objektov. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-KAMLAN15S z dne 14. 3. 2024, dopolnjenem dne 9. 5. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Savina 32a je bil med poplavami 4. 8. 2023 močno poškodovan zaradi erozijskega delovanja Trbiškega grabna. Objekt je bil zaradi nevarnosti porušitve takoj po poplavah porušen in odstranjen. V zadnjih 34 letih je bilo več podobnih dogodkov na tej lokaciji. Debelina odloženih plavin je presegala 3 m. Na tej lokaciji novogradnja ni možna, saj se skladno z drugim odstavkom 88. člena ZORZFS lahko usmerja na zemljišča, ki niso ogrožena zaradi zemeljskih ali hribinskih plazov, erozije ali zaradi poplav, ne glede na stopnjo njihove poplavne ogroženosti. Tudi v dopisu Direkcije Republike Slovenije za vode (št. 35500-116/2024-4) je podano stališče, da ta lokacija ni primerna za bivanje. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-LJBSVN32aS z dne 20. 2. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekti na naslovu Planina 21 so bili v neurju 4. 8. 2023 močneje poškodovani zaradi hudourniške poplave in močnih poškodb struge potoka Krumpah. Na podlagi Geološkega mnenja o plazovni in erozijski nevarnosti lokacije na naslovu Planina 21 (št. 4-0616-24 z dne 13. 3. 2024) je navedeno, da je Hudournik Krumpah spremenil strugo, s tem pa erodiral brežino ob gospodarskem objektu ter dolvodno od stanovanjskega objekta, ki ga je tudi delno spodkopal. Objekti ležijo tik ob strugi hudournika Krumpah in tik pod strmim pobočjem, kjer je več strmih skalnih stopenj iz kompaktnega tufa ter vmesnih slabše obstojnih plasti iz meljevca in glinavca, ki hitreje prepereva. Posledica geološke zgradbe pobočja so pogosti pojavi kamnitih podorov in izpadanja kamnitih blokov iz strmih skalnih »stopenj« plasti tufa. Opazni so številni labilni bloki in bloki, ki so se zaustavili za drevesi in predstavljajo nevarnost za spodnje objekte Planina 21. Ugotovljeno je, da zaradi visoke erozijske nevarnosti objektov Planina 21 in velike ogroženosti pred skalnimi podori lokacija ni varna za gradnjo. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-LJBPLN21S z dne 14. 3. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Strmec 5 je v neurju 4. 8. 2023 prizadel vodni tok z naplavinami hudournika Lakovnikov potok, ki se nahaja v neposredni bližini stanovanjskega objekta. Zaradi intenzivnih padavin se je v povrhnjem delu potoka zaradi preperele geološke podlage in neugodnega naklona vpadnih hribinskih plasti sprostilo ogromne količine hudourniške groblje-plavin, ki je bila zaradi erozijskih procesov ob bokih hudourniške grape pomešana s plavjem (veje, manjša drevesa). Na podlagi Geološkega mnenja o plazovni in erozijski nevarnosti lokacije na naslovu Strmec 5 (št. 16-2007570-24 z dne 13. 3. 2024) se je na brežinah hudournika sprožilo več manjših plazov in usadov. Preperel material, groblje in plavje je zasulo objekta na lokaciji. Po terenskem ogledu in inženirski presoji je bilo ugotovljeno, da sta objekta na nevarnem območju, saj lahko ob močnem deževju pride do obsežnejše ponovne aktivacije drobirskega plazu, novih odlomnih robov in posledično do nove splazitve, kar lahko ogrozi življenja ali zdravje ljudi. Ponovna gradnja objekta ali popravilo obstoječih na tem območju z geološko geomehanskega vidika zato nista sprejemljivi. Tudi v mnenju, ki ga je izdala Direkcija Republike Slovenije za vode (št. 35500-116/2024-5 z dne 8. 3. 2024) je ugotovljeno, da objekt ni varen za bivanje in predlagajo njegovo odstranitev. Glede stanja nosilne konstrukcije objektov je bilo ugotovljeno, da je zaradi obremenitev z drobirskim tokom, ki mu je bil objekt izpostavljen, statično močno poškodovan in bi bil potreben temeljite statične rekonstrukcije. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Dodatno gre za znatno poškodovane objekte, katerih obnova ni mogoča ali ekonomsko smiselna. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-LUČSTR5S z dne 14. 3. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Obravnavani objekt na naslovu Lom 4 se nahaja ob dveh strmih erozijskih grapah, po katerih se občasno po padavinskih dogodkih prožijo različno veliki drobinski tokovi, ki so v času poplav in kasneje do decembra 2023 večkrat zasuli in zaprli državno cesto Poljana Šentvid, hkrati pa tudi zasuli objekte na naslovu Lom 4 ob strugi južne grape. Na podlagi Geološkega mnenja o plazovni in erozijski nevarnosti lokacije na naslovu Lom 4 (št. 5-0616-24 z dne, 14. 3. 2024) je izvor materiala drobirskih tokov iz pobočja, iz spodnjega dela »Nužijevega plazu«, ki se je sprožil oziroma reaktiviral med poplavnim dogodkom med 4. in 5. 8. 2024. Gre za zelo obsežen in zahteven plaz, saj meri območje aktivnega plazu 6 ha. Njegova sanacija bo zahtevna in dolgotrajna. Težavo za objekte predstavlja morebitno splazenje večjega dela pobočja oziroma več zaporednih plazov, kar ogroža tudi stanovanjski objekt. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-MEŽLOM4S z dne 14. 3. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Objekt na naslovu Veliki Vrh 41 je v neurju 4. 8. 2023 prizadel plaz, ki se je aktiviral na vzhodnem delu stanovanjskega objekta. Na podlagi Geološkega mnenja o plazovni nevarnosti lokacije na naslovu Veliki Vrh 41 (št. 15-2007570-24 z dne 22. 2. 2024) je nastalo več odlomnih robov nad stanovanjskim objektom, kar se kaže v močni nagubanosti površja. Vidne so številne vzdolžne razpoke in sekundarni odlomni robovi nad objektom in na levi strani objekta. Objekt je močno razpokan. Nahaja se na grebenu, kjer se teren rahlo spušča in nagiba v sotočje dveh hudournikov. Stanovanjski objekt je močno razpokan. Večja poševna razpoka se pojavlja tudi na opornem zidu ob objektu. Dvorišče je posedeno. Sanacija plazu bo, v kolikor se bo izvajala, obsežna, zahtevna in dolgotrajna. Ponovna gradnja objekta ali popravilo obstoječega objekta na tem območju z geološko geomehanskega vidika zato nista sprejemljivi. Po terenskem ogledu in inženirski presoji je ugotovljeno, da je objekt na nevarnem območju, saj lahko ob močnem deževju pride do novih odlomnih robov in posledično do nove splazitve, kar lahko ogrozi življenja ali zdravje ljudi. Za navedeni objekt obstaja visoka ogroženost zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledice poplav in plazov in s tem povezano visoko nevarnostjo porušitve ali znatnega poškodovanja objektov, s čimer bi lahko nastale škodljive posledice za življenje in zdravje ljudi. Ugotovitev in utemeljitev, na katerih so se izkazali razlogi za nujno odstranitev objektov na podlagi visoke poplavne ali plazovite nevarnosti in s tem ogroženost življenja ali zdravja ljudi, temelji na strokovnem mnenju št. SM-ŠMŠLV41S z dne 14. 3. 2024. Glede na navedeno je odstranitev v javno korist.

Glasilo Uradni list RS

Uradni list RS, št. 42/2024 z dne 17. 5. 2024